The use of reported speech in a British press corpus : an analysis of discursive phenomena and enunciative strategies
Le discours rapporté dans un corpus de presse britannique : des phénomènes aux stratégies énonciatives.
Résumé
This research is based on a corpus of British press articles regarding the Brexit issue consisting of 90 articles, which represent 1300 occurrences of reported discourse (31500 words), taken from quality newspapers abiding by different sides of the political spectrum: The Guardian (liberal, centre-left), The Daily Telegraph (centre-right, affiliated to the Conservative movement) and The Independent (centrist). These three newspapers take a different editorial stance on Brexit: while The Daily Telegraph is in favour of leaving the European Union, the other two are against it.After an overview of the existing literature on reported speech and press discourse, and on the place and functions of the former in the latter, this research aims to provide an exhaustive inventory of reported speech phenomena, from the most common to the rarest, by adopting an enunciative point of view. It deals with direct speech, indirect speech, sources of reported speech, introducers of reported speech (verbs and nouns), short segments between quotation marks ; but also with specific cases of reported speech such as aphorisations, the attribution of reported speech by the phrase ''according to A'', narrated speech, unstated or imagined speech, direct speech with THAT or hybrid forms.The set of reported discourse phenomena present in the corpus has allowed a range of enunciative strategies at the disposal of the journalist to be highlighted, ranging from authenticity and fidelity to the original discourse to the use of reported discourse as a means for the journalist to fictionalise their narrative, via the commentary of the journalist's reported remarks and the dramatisation of reported discourse for the purpose of sensationalisation. These various strategies illustrate the capacity of reported speech to be a concrete discursive tool for the journalist who uses it for very different purposes, and show that these phenomena often offer more than a simple report of the words uttered in a previous enunciation
Ce travail de recherche est basé sur un corpus de presse britannique à propos du Brexit composé de 90 articles, soit 1300 occurrences de discours rapporté (31500 mots), issus de quotidiens de qualité placés à différents endroits du spectre politique : The Guardian (libéral, centre-gauche), The Daily Telegraph (centre-droit, apparenté au mouvement conservateur) et The Independent (centriste). Ces trois quotidiens adoptent une position éditoriale différente au sujet du Brexit : quand The Daily Telegraph est en faveur de la sortie de l'Union européenne, les deux autres quotidiens y sont opposés.Après un tour d'horizon de la littérature existante à propos du discours rapporté et du discours de presse, et sur la place et les fonctions du premier dans le second, cette recherche se donne pour objectif de recenser exhaustivement les phénomènes de discours rapporté, des plus communs aux plus rares, en adoptant un point de vue énonciatif. Il traite ainsi du discours direct, du discours indirect, des sources du discours rapporté, des introducteurs du discours rapporté (verbes et noms), des segments courts entre guillemets (dont les îlots textuels et les petites phrases) ; mais aussi de cas particuliers de discours rapporté tels que les aphorisations, l'attribution du discours rapporté par le syntagme ''according to A'', le discours narrativisé, le discours non tenu ou imaginé, le discours direct avec THAT ou encore les formes hybrides.L'ensemble des phénomènes de discours rapporté présent dans le corpus a permis de mettre en lumière un panel de stratégies énonciatives à la disposition du journaliste, qui s'étend de l'authenticité et de la fidélité au discours d'origine à l’illusion du discours rapporté au service de la narration journalistique, en passant par le commentaire des propos rapportés par le journaliste et par la dramatisation du discours rapporté à des fins de sensationnalisation. Ces diverses stratégies illustrent la capacité du discours rapporté à être un véritable outil discursif pour le journaliste qui l'utilise selon des objectifs très différents, et montrent que ces phénomènes représentent souvent davantage qu'un simple report de paroles prononcées dans une énonciation antérieure.
| Origine | Version validée par le jury (STAR) |
|---|